PRIMAIRE GEGEVENS
AUTEUR: Herman Koch
TITEL: Het Diner
UITGEVER: Ambo | Anthos uitgevers
UITGAVE: 2009
PLAATS: Amsterdam
INHOUD / SAMENVATTING
Het boek gaat over een diner, deelnemend door het echtpaar Serge en Babette Lohman en het echtpaar Claire en Paul Lohman, de twee echtgenoten zijn broers van elkaar. Serge staat op het punt om de nieuwe minister-president van Nederland te worden, maar zijn zoon (Rick) en de zoon van zijn broer (Michel) hebben per ongeluk een zwerver vermoord. Ze dineren om dit te bespreken. De zwerver werd verbrand nadat de jongens deze aantroffen in een pinhokje toen zij wilden pinnen. Ze gooiden een lege jerrycan in het hokje, deze vatte uiteindelijk vlam.
De echtparen ontlopen telkens tijdens het gesprek het onderwerpen. Tussen het diner door verteld Paul steeds iets over zijn eigen leven dat te maken heeft met het gespreksonderwerp van dat moment, dit wordt verteld door middel van flashbacks waardoor er ook duidelijk wordt dat hij een stoornis heeft. De geadopteerde zoon van Serge en Babette, Beau, heeft het ongeluk met de zwerver gezien en chanteert Rick en Michel hiermee. Ze moeten veel geld aan hem geven, dan pas haalt hij alle filmpjes die hij van hen op internet heeft gezet eraf.
Aan het einde wil Serge door het incident van Michel en Rick zich terugtrekken uit de campagne (dit incident is nog niet bekend door de zonen), maar Babette, Claire en Paul zijn het daar niet mee eens. Deze drie kunnen hem niet overhalen en Claire heeft bedacht dat als ze Serge zouden verwonden, hij niet de persconferentie kan geven de volgende dag, waarin hij zijn terugtrekking zou aankondigen en zou vertellen dat de zonen de zwerver hebben vermoord. Dit plan wordt uitgevoerd. Op het einde verdwijnt Beau op mysterieuze wijze en het gezin van Paul leeft hun leven ‘gewoon’ verder alsof er niks is gebeurd.
TITELVERKLARING
Het gehele verhaal speelt zich af tijdens een diner waarbij twee broers met hun echtgenoten een afspraak moeten maken over een kwestie waarbij hun kinderen zijn betrokken.
MOTTO
Het motto is afkomstig uit het filmscript van “Reservoir Dogs” (1992) van de regisseur Quentin Tarantino. Het is een dialoog tussen twee personages:
Nice Guy Eddy : “C’mon throw it in a buck”
Mr.Pink :”Uh-huh. I don’t tip”
Nice guy Eddy: “Whatdaya mean, you don’t tip?
Mr. Pink: I don’t believe in it. “
COMPOSITIE EN TIJDSVERLOOP
Het verhaal speelt zich af in het heden. Er vinden verschillende flashbacks plaats die teruggaan tot en met de geboorte van Michel (die in het heden 16 jaar is). Het verhaal is niet chronologisch, want Paul heeft verschillende flashback’s. Het verhaal duurt dus 16 jaar en is verteld in 300 bladzijdes.
RUIMTE
De hoofdlijn van het verhaal speelt zich af in een chic restaurant. De naam van het restaurant wordt eigenlijk nooit gezegd. In de flashbacks van Paul gaat hij terug naar een paar verschillende plekken. Deze plekken zijn niet heel belangrijk voor het verhaal, meer om de hoofdpersoon beter te leren kennen. De genoemde plekken zijn: Het vakantie huis van zijn broer Serge in Frankrijk, de middelbare school waar hij heeft gewerkt als leraar, een hotel in Duitsland en zijn eigen huis. Een andere belangrijke plek voor het verhaal is het pinhokje waar Michel en Rick de zwerfster hebben gedood. Er is ook in het boek een korte scene waarin Paul kort uit het restaurant gaat en afspreekt met zijn zoon in het park dat dicht bij dit restaurant ligt.
De relatie tussen de plaats en het thema is simpel. In het restaurant wordt er gesproken over welke van de twee keuzes er moet worden gekozen in het dilemma. Het thema is dilemma dus deze twee hebben een verband. De andere locaties laten vooral Pauls kant zien en hoe hij zou handelen in verschillende dilemma's zoals het ziek worden van zijn vrouw. Het pinhokje vertelt meer achtergrondinformatie zodat er met een goed beeld een keuze kan worden gemaakt.
DE WIJZE VAN VERTELLEN
Het diner is een ik-verhaal. Zie hieronder een klein stukje uit het boek van bladzijde 145.
"Ik had de sleutel al in het slot gestoken, maar nu hurkte ik opnieuw voor hem neer. 'Moet je luisteren,' zei ik. 'Die man is geen meneer. Die man is gewoon een stuk vuil dat een hekel aan spelende kinderen heeft. Het gaat er niet om of ik hem echt een knal voor zijn kop had gegeven met die pomp. Dat had hij dan sowieso helemaal aan zichzelf te wijten gehad. Nee, het gaat erom dat hij dácht dat ik hem zou slaan, dat was al genoeg.'
THEMA
Het thema van het boek is dilemma. Wat moet je doen als je kind iets heel ergs heeft gedaan? Moet je net als Paul je kind beschermen voor wat hij heeft gedaan? Om zo zijn jeugd te redden. Of kun je beter net als Serge gewoon eerlijk en open kaart spelen omdat je kind er anders later trauma’s en schuldgevoelens aan overhoudt? Deze vragen leveren veel discussie op in het verhaal.
MOTIEVEN
Liefde: tot hoever kan je gaan uit liefde voor je eigen kind?
Familie: de familieband staat ook centraal in het boek. De familie Lohman zorgt goed voor elkaar, dat zie je terug als Michel 5 jaar is en Claire in het ziekenhuis ligt. Serge en Babette willen Michel dan meenemen omdat ze denken dat Paul het niet redt in zijn eentje.
Eten: Het hele boek is een diner. Elk deel van het boek begint weer met een stukje over eten.
Moord: er wordt vaak gesproken over de moord die Michel en Rick hebben gepleegd.
PERSONAGES
KEUZEOPDRACHT





Maak jouw eigen website met JouwWeb